Holanda, Austria, Suecia y Dinamarca rechazan mutualizar la deuda en la UE y proponen un fondo temporal

0
4

El grupo de países bautizados como los frugales son partidarios de que el fondo europeo de recuperación tras el coronavirus sea temporal, a través de préstamos y que no conlleve una mutualización de la deuda ni un aumento en las contribuciones de los países a las arcas europeas.

La iniciativa de este grupo de Estados miembros llega apenas cuatro d√≠as antes de que la Comisi√≥n Europea presente este mi√©rcoles su propio plan de recuperaci√≥n junto a la nueva propuesta para el presupuesto comunitario a siete a√Īos, y una semana despu√©s de que Alemania y Francia abogaran por un fondo de medio bill√≥n de euros en transferencias, y no pr√©stamos.

La propuesta asegura buscar “una recuperaci√≥n eficiente y sostenible” tras la crisis de la COVID-19 y sugiere que los pa√≠ses que se hayan visto afectados por la pandemia podr√≠an solicitar un pr√©stamo de este fondo durante un m√°ximo de dos a√Īos que est√© “dirigido a las actividades que m√°s aportan a la recuperaci√≥n”, como la innovaci√≥n, la investigaci√≥n o la transici√≥n verde.

El documento de Holanda, Austria, Suecia y Dinamarca, que defiende un fondo “temporal y puntual” que sea un a√Īadido a las ayudas ya aprobadas y al presupuesto para 2021-2027, no incluye una cifra concreta como el plan francoalem√°n, sino que propone esperar a que la Comisi√≥n Europea determine primero cu√°nto dinero necesita cada pa√≠s para la recuperaci√≥n financiera.

En cualquier caso, sí insiste en que la recuperación de la economía europea no debe conducir a una mutualización de la deuda ni a un incremento de las contribuciones nacionales al presupuesto comunitario, que en el periodo actual (2014-2020) equivalen al 1,16 % de la Renta Nacional Bruta de los Estados miembros.

“No podemos aceptar ning√ļn instrumento o medida que conduzca a la mutualizaci√≥n de la deuda ni a aumentos significativos en el presupuesto de la UE. El pron√≥stico de la Comisi√≥n muestra que todos los Estados miembros sufrir√°n una contracci√≥n econ√≥mica sin precedentes en 2020, con una recuperaci√≥n solo parcial en 2021”, subrayan los frugales en la propuesta.

Estos pa√≠ses quieren que los pa√≠ses afectados elaboren un plan de recuperaci√≥n propio, “una evaluaci√≥n exhaustiva de las necesidades de los sectores y segmentos (sociales) m√°s afectados” y apunta como “esencial” que los Estados miembros m√°s golpeados se comprometan a hacer reformas.

“El apoyo a la recuperaci√≥n debe asegurar que todos los Estados miembros est√°n mejor preparados para la pr√≥xima crisis. Un fuerte compromiso con las reformas y el marco fiscal es esencial para promover el crecimiento potencial”, recalcan.

Este fondo de emergencia, apuntan, deber√≠a apoyar los esfuerzos estatales destinados a llevar a cabo “reformas nacionales y fortalecer el mercado √ļnico”.

Además de las futuras reformas, los cuatro países sugieren que el fondo se vincule a un cumplimiento de los valores europeos y al Estado de derecho y a que el gasto se proteja de un posible fraude.

Préstamos frente a subvenciones

A diferencia de la propuesta hecha el pasado lunes por Alemania y Francia, que promueve un paquete de recuperaci√≥n econ√≥mica de 500.000 millones de euros que no tendr√≠an que devolverse, este fondo propuesto por los frugales ser√≠a en concepto de pr√©stamos, y no una “donaci√≥n”.

El pr√©stamo, se√Īalan estos cuatro pa√≠ses, se har√≠a “en condiciones favorables en beneficio del pa√≠s que lo necesita, al tiempo que se limita el riesgo a todos los Estados miembros y se ofrece incentivos s√≥lidos”, aunque subraya que este fondo deber√≠a “garantizar” que los pa√≠ses est√©n mejor preparados para la pr√≥xima crisis.

La presidenta de la Comisi√≥n Europea (CE), Ursula von der Leyen, se ha mostrado partidaria de que el fondo se desembolse a trav√©s de un “equilibrio” entre pr√©stamos y transferencias, mientras que el Parlamento Europeo aboga por que se efect√ļe “mayoritariamente” a trav√©s de transferencias que no tengan que devolverse.

Pa√≠ses como Espa√Īa son partidarios de que los fondos se desembolsen a trav√©s de subvenciones a fondo perdido, en lugar de pr√©stamos, para evitar que los cr√©ditos eleven las ratios de deuda y se ensanche la brecha econ√≥mica en el continente.

Leave a reply